肺气肿能不能治好

首页 » 常识 » 问答 » 婚姻是奋斗的起点,而非堕落的温床
TUhjnbcbe - 2021/4/6 18:03:00
北京治疗白癜风去哪家         http://www.zykyhs.com

目录

有一个疑惑,不大不小

婚前的财产,没有你的所属

彩礼VS结婚证,谁是第一份?

奋斗还是堕落?

想了好一阵,今天该写点什么。换来换去,还是最终换成了现在的题目。那就这样:简单、明快、轻松、愉悦地聊一聊生活,聊一聊法律。

明天,对我来说,是一个重要的日子。因为有一个很重要的读者,将获得她新婚后的第一份独立工作。

她告诉我要去培训学校当前台的时候,我感觉很快乐,那种快乐简单而纯粹——山泉流淌在山石间,林木舒展在林雾里。

有一个疑惑,不大不小

我时常在想,财产就是财产,法律为什么还要分成婚前财产和婚后财产?个人财产与共同财产?

我和你结婚前,我们还是独立的个体,你是你,我是我;你的财产归你,我的财产归我。房子、车子、存款、债务没有彼此相遇,也没有激烈的火花。没有海誓山盟,更没有你侬我侬。

结婚后,我们依旧是独立的个体,你是你,我是我。但你的财产有我一份,我的财产——也有你一份。就连债务都柔情似水,债权人彼此相遇,不管我们是否海誓山盟,至少财产爱的你侬我侬。

婚姻的力量有多强大,连最俗的钱都能找到彼此的伴侣。硬币就爱着硬币,利息躺在某宝里,一起长大。

法律说独立的个体婚后依旧是独立,但财产合二为一。婚姻成了彼此的默契。这种默契的生命力在于不允许任何一方挥霍、浪费、堕落。

婚前财产,没有你的所属

这正是对上面那个小小的疑惑——一个小小的回答。在踏进婚姻的那一刻之前,即使我家财万贯,亦与你无关。

法律规定婚前财产是个人财产的意义,就出来了:自此斩断,“钱尘”皆往事。

许多女子常以为,我嫁了一个有钱的老公。其实她看错了,那些钱不是钱。至少那些钱——与你无关。

既然与女无关,那婚车、婚房的意义在哪里?直男以为找到了突破口,开始据理力争了。有房有车有什么用,那也是婚前财产。

这是懂法律,却不懂生活,简单的说,这是耍流氓。

婚车婚房都是婚前财产确实不假,但正是因为一方把这些“钱尘往事”带进了婚姻里,所以你在婚后所有的努力,都是踩在这些财产之上的努力。比起脚底平平,你说区别在哪里?

如果你堕落,那就是你“一个人的堕落”,因为他的财产是婚前个人财产,本质上说,你一无所有,从打证的那一刻起,他带着“钱尘往事”来“投资”这段婚姻,如果你是一个值得信赖的“合伙人”,那你们一起看着财富增值,生活富足。

如果你堕落,那你一个人堕落,我撤资了。“钱尘往事”那是我的往事,我带着往事,去开始新的故事......

如果你挥霍——当然这不可能。社会对女性的守财观念本就极其苛刻,投资营业不能赔,否则家庭不和谐。

所谓散财,对妻称“败家女”,对夫那就叫“丈夫做生意赔了”“亏了”,这种社会观念的责备是很轻的。

我猜你一定看不透是为什么。

那是因为社会对他的起始要求就很高,这就导致了男性婚后的投资大概率在使用自己婚前积累的财产,既然赔了,那也是自己的婚前财产在亏空。如此,社会的责备观念当然就轻了。

彩礼VS结婚证,谁是第一份?

昨天我在某乎论坛上看到一个帖子,给彩礼和打结婚证究竟有没有讲究?有读者说先打结婚证,父母再给彩礼,那彩礼就是婚后共同财产,如果男方先给彩礼再打结婚证,那彩礼就是赠与女方的个人财产,不会放进婚姻的鱼塘,这个赠与当然是以结婚为目的的赠与。

这个思路很清奇,好像确实也没毛病。一个证的力量,足以消灭一大笔“钱尘往事”。

当然给了彩礼是不能反悔不打证的,这么多钱法律怎么会看不到?

目的没实现,钱是不能白给的,那必须要回来啊。别说法律突然就俗气了,说好的爱情呢?俗气的不是法律,俗气的是人性,法律的存在,本来就只为规制那些人性之恶。在法的眼里,每个人都是“坏人”。

奋斗还是堕落?

上文好像交代清楚了,奋斗的结果是:一起看着财富增值,生活富足。

堕落的结果是,万一“合伙人”不乐意要撤资,那“钱尘往事”就是他的往事,他带着往事,去开始新的故事......

最后,请让我为这位读者新婚后的第一份独立,送上祝福,我先祝,您随意。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 婚姻是奋斗的起点,而非堕落的温床